您现在的位置是：首页 > 科技IT > 正文

科技IT

Java和C#，如何理解两者最大的不同？

admin2023-09-20科技IT2350

Hi！这里是W3Cschool编程狮的小狮妹！

编程世界中，语言的选择常常像是在选择一种工具，而不同的工具可以适用于不同的任务。在这个多样化的领域中，Java和C#（C Sharp）两种编程语言一直以来都备受开发者们的热议和争论。

它们都拥有强大的生态系统和广泛的应用领域，但究竟它们之间有何不同，又在哪些方面脱颖而出？让我们一起深入探讨Java和C#之间最显著的差异，解锁它们各自的独特魅力。

01设计者的关注点

Java和C#的设计者有着不同的关注点，这也体现了他们对于编程语言的不同看法和期望。

C#的设计者更注重一线开发人员的感受，为方便开发提高效率，他们愿意大费周章改善语言本身各方面特性，不断加入语法糖，从泛型，可空类型，隐式类型到lambda表达式再到dynamic类型，异步等待等等都可看到其一直在围绕代码整洁，减少bug等实际的开发过程中问题来进行的改进。同时越来越智能的IDE也说明了这一点。

Java的设计者则不同，他们的关注点在于Java应用系统本身，更好地降低耦合，保持OOP是其始终坚持的。同时也应该不难发现，社区对Java应用架构师提出的各类尖锐问题反馈总是较为及时，而对Java应用开发者则相对冷淡些。正因此，使用Java开发的大型应用系统相比同等代码量C#开发出的系统至少在系统结构上要比C#更加美观，易维护，代码变腐烂的速度也更慢。加上Java及Linux均为开源产品，许多大型公司又在基于成本的考虑上最终还是选择使用Java进行应用系统开发。

02语法特性

Java和C#在语法特性上也有很多不同，这些不同反映了两种语言对于编程范式和风格的不同支持和偏好。

C#在语法上更加灵活和多样化，支持多种编程范式，如面向对象、函数式、泛型、动态等。它也提供了很多语法糖，如属性、委托、事件、扩展方法、匿名类型、对象初始化器、集合初始化器、自动属性、匿名函数、lambda表达式、LINQ、异步等待等。这些语法糖可以使代码更加清晰、简洁、易读，也可以提高编程效率和表达能力。

Java在语法上相对保守和稳定，主要支持面向对象编程范式。它也提供了一些语法糖，如泛型、自动装箱/拆箱、可变参数、枚举、注解、断言、内部类、lambda表达式等。但是这些语法糖相比C#来说要少得多，并且有些还存在一些限制或者缺陷。例如，Java中的泛型是基于类型擦除的，即在编译期就将泛型信息去掉了，这导致了在运行期无法获取泛型的真实类型。而C#中的泛型是基于类型重写的，即在编译期就为每种泛型参数生成了对应的类型，这使得在运行期可以获取泛型的真实类型。

03平台掌控力

Java和C#在平台掌控力上也有很大的差异，这些差异反映了两种语言在发展和改进过程中所面临的不同挑战和机遇。

C#在平台掌控力上有着微软的强大支持和领导力，微软对C#的发展有着决定性的影响和控制。这使得C#在改造语言时不需要做出太多妥协，只需要考虑不同版本之间的兼容性问题。同时，微软也为C#提供了一系列的工具和平台，如Visual Studio、.NET Framework、.NET Core、ASP.NET、Xamarin等，这些工具和平台可以帮助C#开发者更好地构建和部署各种应用程序。

Java在平台掌控力上受到开源社区的分散和制约，Java的发展需要考虑更多的因素和利益相关者。这使得Java在改进语言时需要做出更多的妥协和平衡，不能随意地添加或者删除一些特性或者功能。同时，Java也受益于开源社区的活跃和贡献，有很多优秀的开源项目和框架，如Spring、Hibernate、MyBatis、Tomcat、Maven等，这些项目和框架可以帮助Java开发者更好地解决各种问题和挑战。

04编程范式

Java和C#在编程范式上也有一些不同，这些不同反映了两种语言对于现实世界中的问题和解决方案的不同认识和理解。

Java过于坚持OOP的思想，认为OOP是一种能够解决所有问题的万能钥匙。然而，在现实世界中，并不是所有的问题都能够用OOP来解决，或者需要牵强地用OOP来解决。例如，在面对一些非OOP的问题时，可能需要使用一些复杂或者不自然的设计模式或者类层次来解决。这可能会导致代码变得冗余、复杂、难以理解和维护。

C#则更加灵活和开放，认为OOP只是一种编程范式之一，并不是唯一的选择。它也支持其他编程范式，如函数式、泛型、动态等。它可以使用不同的编程范式来解决不同的问题，或者结合多种编程范式来解决复杂的问题。例如，在面对一些函数式或者动态的问题时，可以使用lambda表达式或者dynamic类型来解决。这可能会使代码变得更加简洁、清晰、易读和易维护。